３月１８日

競艇選手が万引きで逮捕されたという件について。

「競艇ファンなら知ってる」トップレーサーらしい・・・ごめん、知らなかった。（競艇と接する機会、ほぼ皆無だから・・・すまん）

それはさておき、ふと思い出したのが、元マラソン選手が摂食障害の影響で？クレプトマニア（窃盗症）に罹患し、万引きを繰り返していた件。

調べてみるとこの人（元マラソン選手）も群馬の人だった・・・は別として、厳しい体重制限がうんぬんかんぬん・・・。

なんか違う方にずれてしまったかも。すまない。
それでも罪は罪。罰は受けないといけないだろう。

その後については・・・日本財団が、モデルケースとして立ち直らせるというも手なんじゃね？（ものすごく悪意ある表現失礼）

「（悪いことだと分かっていても）抑えがきかない」むしろ「（悪いことだと分かっているから）抑えがきかない」をどう変えていけるか。

同じような状態で苦しんでいる人たちに対して見せてほしい。
そして立ち直って活躍する姿を見せてほしい。
受刑者等の社会復帰、再犯防止に力を入れている日本財団ならできるはず。

だから簡単にクビにするんじゃねーぞ。
本人が望んでいるならともかく、というか本人が望んでも。

罪は罪として罰を受けなければいけないと思うけど、人生を終わらせる必要はないんじゃね？それだけ。
とんでもないブーメランな気がしないでもないけど・・・。失礼。
===
（追記）かなり危険なひとりごと
「執行猶予の人」は罰を受けているのかいないのか？について。
あくまでいろいろこじらせた人間の勝手な考察。

社会的制裁と罰は違う、あくまで方によって裁かれた結果与えられた罰。

刑罰の重さは、死刑が最も重く、懲役、禁固、罰金、拘留、科料の順に軽くなります。（ＡＩによる概要）
６月から懲役と禁固は”拘禁刑”に統一されるらしい・・・はさておき。

だとしたら執行猶予の人は執行「猶予」されたのだから罰は受けてない？
なんで？おかしくない？犯罪者なのに罰受けてないのおかしくない？
だったら社会的に罰を与えちゃってもいいよね？（んなわけないはず）

罰を受けた人の社会復帰は後押ししなきゃと思うけど、そうじゃない人の後押しなんてする必要ないよね？お金（助成金）もらえないし～。

雇用する側にとってメリットがない人は雇いたくありません。
お金の問題もだけど、能力的にも、人間的にも、何のメリットもない。
つらいね。

という愚痴でした。失礼。